W topologii i teorii mnogości, zbiory Bernsteina to bardzo nieregularne podzbiory przestrzeni polskiej. Nazwa została wprowadzona dla uhonorowania niemieckiego matematyka Felixa Bernsteina, który pierwszy rozważał zbiory tego typu w 1908[1].
Spis treści |
edytuj Definicja
Niech X będzie nieprzeliczalną przestrzenią polską. Powiemy, że podzbiór
jest zbiorem Bernsteina w X jeśli dla każdego nieprzeliczalnego zbioru borelowskiego
mamy, że
oraz
.edytuj Własności
Niech (X,τ) będzie nieprzeliczalną przestrzenią polską.
- Przypuśćmy, że
. Wówczas następujące warunki są równoważne:
-
- (a) Z jest zbiorem Bernsteina,
- (b) ani Z ani
nie zawiera nieprzeliczalnego domkniętego podzbioru X, - (c) zarówno Z jak i
ma niepusty przekrój z każdym nieprzeliczalnym domkniętym podzbiorem X.
- Jeśli
jest zbiorem Bernsteina, to
-
- (i)
jest zbiorem Bernsteina, - (ii) Z nie ma własności Baire'a,
- (iii) Z jest niemierzalny względem dowolnej miary Radona na X.
- (i)
edytuj Konstrukcja
Dowód istnienia zbiorów Bernsteina wymaga użycia AC. Np przy założeniu aksjomatu determinacji nie istnieją takie zbiory, co wynika z wyników polskich matematyków Jana Mycielskiego, Hugo Steinhuasa i Stanisława Świerczkowskiego.[2][3] Poniżej zakładamy więc aksjomat wyboru, zgodnie z którym na każdym zbiorze można określić dobry porządek.
Niech X będzie nieprzeliczalną przestrzenią polską. Wówczas
a także moc rodziny wszystkich borelowskich podzbiorów X jest
. Wobec naszych założeń możemy wybrać listę
wszystkich nieprzeliczalnych borelowskich podzbiorów X. (Gdzie
jest traktowane jako liczba porządkowa.) Teraz przez indukcję ze względu na
wybieramy punkty
tak, że
- (1)α
, - (2)α
.
Wybór jest możliwy, ponieważ na kroku
wiemy, że zbiór Bα jest nieprzeliczalny a więc (jako zbiór borelowski) także mocy continuum, natomiast zbiór {xβ,yβ:β < α} ma moc mniejszą niż continuum.
Po zakończeniu powyższego procesu, otrzymujemy rozłączne zbiory
i
. Każdy z nich jest zbiorem Bernsteina.
edytuj Bibliografia
- ↑ Felix Bernstein, Zur Theorie der trigonometrischen Reihen, Sitzungsber. Sächs. Akad. Wiss. Leipzig. Math.-Natur. Kl. 60 (1908), 325-338.
- ↑ Mycielski, Jan; Steinhaus, H. A mathematical axiom contradicting the axiom of choice. Bull. Acad. Polon. Sci. Sér. Sci. Math. Astronom. Phys. 10 (1962) 1-3
- ↑ J. Mycielski, S. Świerczkowski. On the Lebesgue measurability and the axiom of determinateness. Fundamenta Mathematicae. 54 (1964) 67-71.
